advertentie
Sinds een uitspraak van de Raad van State in december 2024 is het niet meer vanzelfsprekend dat organisaties stikstofuitstoot mogen compenseren, bijvoorbeeld door ergens anders minder uit te stoten (intern of extern ‘salderen’). Daarnaast bepaalde de rechter in het zogenoemde Greenpeace-arrest van januari 2025 dat bij het verstrekken van nieuwe vergunningen voor natuurgebieden geen verslechtering van de natuur mag optreden.
Concreet betekent dit dat Defensie voor uitbreidingen van kazernes, oefenterreinen of vliegvelden eerst natuurvergunningen moet aanvragen. En juist daar zit de zorg van Tuinman: het risico is groot dat deze aanvragen vertraging oplopen, of zelfs worden afgewezen, vanwege de strenge stikstofregels.
Oproep van Tuinman
De Tweede Kamer besluit de komende periode welke lopende onderwerpen als ‘controversieel’ worden aangemerkt en dus voorlopig stil komen te liggen. De vraag is nu of dat ook geldt voor de stikstofplannen van minister Wiersma. Die plannen zijn bedoeld om het vastgelopen stikstofbeleid weer in beweging te krijgen. Een van de voorstellen is om de maximale hoeveelheid stikstof die in de natuur mag neerslaan – de zogenoemde ‘depositienorm’ – aan te passen.
Het wetsvoorstel van Wiersma ligt nu bij de Tweede Kamer, maar is door de Raad van State al bestempeld als juridisch kwetsbaar. Tuinman roept de Kamer daarom op om dit voorstel én het hele stikstofdossier niet controversieel te verklaren, zodat het werk aan oplossingen kan doorgaan.
Bron: Sven op 1
